<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<rss version="2.0">

<channel>

<title>Belousoff, заметки с тегом: деньги</title>
<link>https://belousoff.com/tags/dengi/</link>
<description>Заметки о жизни, работе и окружающем мире, чтобы не забыть (:</description>
<generator>E2 (v2954; Aegea)</generator>

<item><title>Налоги</title><guid isPermaLink="true">https://belousoff.com/all/nalogi/</guid><link>https://belousoff.com/all/nalogi/</link><comments>https://belousoff.com/all/nalogi/</comments><description>&lt;p&gt;Если бы я имел хоть какое-то отношение к подготовке Налогового кодекса, то предложил несколько своих мыслей. С виду — это всё мелочи, но, как известно, мелочи ничего не значат — они решают все.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;«Бюджетные деньги».&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Уже больше года я не упоминаю в своей речи словосочетание «бюджетные деньги». Причина простая: деньги не &lt;i&gt;какого-то там бюджета&lt;/i&gt;, к которому, на первый взгляд, никакого отношения не имеешь, — а налогоплательщиков, которые тебя тысячами окружают, да и ты сам им являешься. Думаете никакой разницы? Разница есть.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Например, если раньше встречал в прессе или на телевидении формулировку, скажем, «…установлены лавочки за бюджетные деньги», то это одно отношение к установленным лавочкам, но когда ты платишь налоги, причем, не маленькие налоги, а за них устанавливают «недолавочки» или «объекты городской среды, отдаленно напоминающие скамейки», которые еще и портят все кому не лень, то это уже другое. Убежден, что лавочки, установленные за «деньги налогоплательщиков» будут и удобнее, и простоят дольше, чем лавочки, установленные за «бюджетные деньги».&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Уплата налогов с заработной платы&lt;/b&gt;.&lt;br /&gt;
Вот, например, зарплата, которую мы платили нашему юристу — 2670 грн, но в руки он получает 1600 грн, а 1070 грн налогов  мы платим за него. Так и выходит, что принимая на работу — мы озвучиваем: «Зарплата — 1600 грн». «Ну 1600, так 1600», — думает претендент. А вот если при приеме на работу мы озвучивали бы зарплату 2670, то это была бы уже совсем другая зарплата, а когда 1070 грн налогов работник заплатит самостоятельно — вот тогда бы он уже задумался о том, куда уходит его ползарплаты и что на эти деньги делается для него, как налогоплательщика. И делается ли вообще.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Про ценники с налогом и без&lt;/b&gt;.&lt;br /&gt;
Теперь про НДС. Когда только появилась сеть Metro Cash &amp; Carry, то на ценниках была указана стоимость товара без НДС, а мелко — с налогом. Долгое время я думал, что это какое-то неудобное недоразумение. Сейчас смотрю на это иначе. Кстати говоря, теперь в Metro ценники как и везде.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Скажем, человек приходит в любой магазин, берет с полки бутылку молока, на ценнике которого — 10 грн. Подходит на кассу и платит за него 10 грн + 2 грн налога (кассир так и озвучивает: «С вас 10 гривен за молоко и 2 гривны налога. Итого — 12 гривен»). Это существенное отличие. Так, человек понимает, что стоимость молока — 10 грн, а помимо тех налогов, которые уплатил продавец, покупатель платит 20% НДС, — в нашем случае это 2 грн. Должно прийти осознание, что молоко не стоит 12 грн. Ну и так далее: к потраченным 1000 грн в магазине на товары — будь добр, заплати 200 грн налога государству.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Думаю, очень приличная часть граждан начала бы интересоваться судьбой хотя бы этих 20% и требовать отчета и разумного расходования собранных средств, а не на поддержания немецкого автопрома, например.&lt;/p&gt;
</description><pubDate>Sun, 01 Jul 2012 00:18:26 +0200</pubDate></item>
</channel>

</rss>